<kbd id="pogdge"></kbd><fieldset id="pogdge"></fieldset><noscript id="pogdge"></noscript><center id="pogdge"></center><form id="pogdge"></form>
            <center id="pntijh"><thead id="pntijh"><optgroup id="pntijh"></optgroup><center id="pntijh"></center></thead></center><dd id="pntijh"><blockquote id="pntijh"><li id="pntijh"></li></blockquote><strong id="pntijh"><abbr id="pntijh"></abbr><noframes id="pntijh">
          1. 網站浩宇彩票倍投
          2. 國內
          3. 國際
          4. 産業
          5. 宏觀
          6. 公司
          7. 體育
          8. 評論
          9. 人物
          10. 投資理財
          11. 童小軍:“真人秀炒父女CP”誰是誰非

            發布時間: 2019-11-04 11:18浩宇彩票倍投:亞博 > 人物 > 閱讀()

            /天天財經背景:第四季《爸爸去哪兒》推出的擊劍運動員董力和女孩阿拉蕾的組合,博取公衆眼球的同時也帶來爭議。本來的“父女”,經由網絡傳播逐漸演變爲“CP”。剪輯過的片段以及公開報道,似乎也在一定程度強化著“CP”概念。  有質疑就指出,視頻內容給性別教育帶來了錯誤示範,不僅容易讓家長和女童放松對潛在危險的警惕,更容易讓《爸爸去哪兒4》部分畫面成爲戀童幻想素材。  面對這樣的爭議,董力回應:“節目中有一位女性編劇承擔貼身照顧阿拉蕾的工作,自己作爲男生會把握分寸。對于部分網友對這段父女情的扭曲,我表示很氣憤,我沒想到有些人真的會往另外的感情方面去想,蠻變態的,斷章取義的行爲有些惡劣。”  芒果TV亦發布聲明,“《爸爸去哪兒》以親情爲本,不支持變了味的過度解讀,也反對一些自媒體營銷號爲了搏眼球而無底線的妖魔化言論。董力作爲實習爸爸一直在學習進步與成長,網絡上流傳的一些在采訪中的言論,原本是體現父愛親情,卻被斷章取義,造成對網友的誤導,對未成年的孩子更是無形中的傷害。”  無論各方如何爭議,核心目的都應該是一個,即爲女童(幼童)保護提供更好氛圍,無論公共媒體的欄目還是公共討論,均有此責任。  【天天財經觀點】  中國青年政治學院少年兒童研究所所長童小軍表示,“從幼童保護的專業視角看,(這麽做)肯定是有問題的,盡管設計初衷是好的,父親與女兒的角色,傳遞出來的可能也不是欄目組希望看到的。其實,公衆所反對的,不是正常人怎麽理解,而是可能導致怎樣的誤解,尤其是孩子自身的誤解,而類似誤解又是長期以來都存在的。”  童小軍說,誤解很容易給兒童保護的典型施害人有空可鑽。“作爲深受公衆喜歡的欄目,會影響大量人群認知,客觀上營造了一種對幼女來講非常危險的氛圍。”  “兒童保護不僅是體現在宣傳上,從保護孩子利益出發,正向的交往取向,女童不應該與陌生男子有這種相處模式。”在童小軍看來,雖然節目編導做了保護措施,但用此說明節目沒有問題,“的確還是沒有從兒童保護的視角看問題。”  童小軍介紹,在兒童保護意識和規範比較健全的地區,“成年男子都要有意識避免如此與幼女相處,因爲很容易讓人覺得你有問題,不僅影響個人聲譽,甚至吃官司。”  所以,童小軍對大炒董力和阿拉蕾的“CP”表示“遺憾”,“全國對兒童保護,意識都很淡薄。”  所謂“遺憾”,童小軍解釋,還是因爲“非要等到出現非正常或者讓人震驚的惡性事件,人們才意識到應該這麽做。”近年來,關于兒童遭遇惡性性侵事件不斷被曝光,“甚至孩子被性侵,很多情況下自己的父母都不知道,也不知道如何求助,缺乏完善的救助系統。”  童小軍認爲,雖然近年來一直有機構或團體在呼籲幼童保護理念,推動構建相關制度,但當前並不算成功,關注也有限。  還是以性侵爲例,童小軍介紹,一些發達地區比較完備的做法是,通過各種途徑告訴公衆,一旦超出正常範圍的行爲,比如一個成年男子使用業余時間的一半與一個小孩單獨相處,如果還看到他與孩子談論的話題涉及性或者有親密摟抱,只要超出正常範圍,有人舉證能說明事實,就可能構成性侵。因爲“涉及兒童的性侵與成年不一樣,不一定有身體接觸,比如,與孩子一起看色情片,國外法律就可能認定爲性侵,國內沒有明確規定。”  另一方面,童小軍認爲,當前對幼童兩性方面的引導和教育,也存在諸多不足。比如,什麽時候開始引導,怎麽教育,由誰來做更合適,目前缺乏細致研究,盡管“有人在做,但是從專業性以及知識的平民化傳播等方面看,還是不夠。而且,大部分家長對此是沒有意識的。”  童小軍舉例,如果孩子嘴裏說出一些兩性方面的話語,家長可能認爲孩子變壞了,還是停留在道德判斷,而不是反思受到周圍什麽影響。如果公衆都對此有明確認知,幼童保護的氛圍自然會好很多。“學校教育一般是告訴兒童自護,自護不是不重要,但更重要的是營造安全氛圍。”  童小軍希望,通過針對具體事件的對話和互動,公衆能夠首先更多意識到兒童保護問題,“究竟是好是壞,到底應該怎麽做,兒童保護的標准是什麽,能把問題爭議清楚,也是很大進步。”

            特別聲明:文章內容僅供參考,不造成任何投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
            ©2019 亞博 
            X-POWER-BY FNC V1.0.0 FROM 自制33